<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: &#191;Qu&#233; distribuci&#243;n de Linux te conviene mas?</title>
	<atom:link href="http://www.microplagio.com/articulos/2007/que-distribucion-de-linux-te-conviene-mas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.microplagio.com/articulos/2007/que-distribucion-de-linux-te-conviene-mas/</link>
	<description>Ciencia, historia, actualidad y humor...  ahh y programación</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 23:18:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: GeekZero</title>
		<link>http://www.microplagio.com/articulos/2007/que-distribucion-de-linux-te-conviene-mas/#comment-1071</link>
		<dc:creator>GeekZero</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 19:00:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netskyzone.com/abelini/articulos/2007/que-distribucion-de-linux-te-conviene-mas/#comment-1071</guid>
		<description>hace tiempo que soy user de linux, y he probado varias distribuciones, Kubuntu y Ubuntu son lo mismo como dices, pero con caras distintas, bastante bueno, pero no utilizan los .rpm, punto malo, pero es buenisima opcion como desktop y sencilla de usar, estan basada en Debian, otras 2 de la misma gamma son Edubuntu, y Xubuntu, al Debian lo probe pero es muy complejo, y todo se debe hacer muy manual, desde la instalacion del X-Server, lleva mucho tiempo y lo descarte por ese tema, pero es muy robusto, si te sobra tiempo es bueno dedicarle a esta distro, Fedora deriva de Red Hat, es la version opensource, es facil de usar, muy facha bastante robusto pero para mi gusto no va conmigo los .yum que son todo un lio. Mandriva es el sucesor de Mandrake, esta es la version mas enlata y facil de usar de todas, como todos sabemos, Mandrake fue la primer distro usable por cualquier usuario. fue el primero en tener servidor grafico y ser intuitivo, lo malo es que es un poco inestable y hay pocos repositorios para esta distro, luego viene openSuse que es la distro que yo prefiero, por ser la mas potente como servidor y como desktop, utiliza los .rpm, depende de Novell, y trae mucho soporte, aplicaciones nativas, siendo novell una de las que mas aporta financiera y logisticamente a nivel planeta en cuanto a openSource. es para mi la que trae mas herramientas graficas de configuracion para el sistema operativo, Slackware tambien es muy robusto, pero no tuve oportunidad de usarlo mucho tiempo, actualmente existen mas de 700 distros, de las cuales 4 no tuvieron padres o no son derivados de otras distros, los cuales son Debian, SuSE, Red Hat y la cuarta ahora mismo no recuerdo. Pero en fin, yo me quedo con openSuSE y Ubuntu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hace tiempo que soy user de linux, y he probado varias distribuciones, Kubuntu y Ubuntu son lo mismo como dices, pero con caras distintas, bastante bueno, pero no utilizan los .rpm, punto malo, pero es buenisima opcion como desktop y sencilla de usar, estan basada en Debian, otras 2 de la misma gamma son Edubuntu, y Xubuntu, al Debian lo probe pero es muy complejo, y todo se debe hacer muy manual, desde la instalacion del X-Server, lleva mucho tiempo y lo descarte por ese tema, pero es muy robusto, si te sobra tiempo es bueno dedicarle a esta distro, Fedora deriva de Red Hat, es la version opensource, es facil de usar, muy facha bastante robusto pero para mi gusto no va conmigo los .yum que son todo un lio. Mandriva es el sucesor de Mandrake, esta es la version mas enlata y facil de usar de todas, como todos sabemos, Mandrake fue la primer distro usable por cualquier usuario. fue el primero en tener servidor grafico y ser intuitivo, lo malo es que es un poco inestable y hay pocos repositorios para esta distro, luego viene openSuse que es la distro que yo prefiero, por ser la mas potente como servidor y como desktop, utiliza los .rpm, depende de Novell, y trae mucho soporte, aplicaciones nativas, siendo novell una de las que mas aporta financiera y logisticamente a nivel planeta en cuanto a openSource. es para mi la que trae mas herramientas graficas de configuracion para el sistema operativo, Slackware tambien es muy robusto, pero no tuve oportunidad de usarlo mucho tiempo, actualmente existen mas de 700 distros, de las cuales 4 no tuvieron padres o no son derivados de otras distros, los cuales son Debian, SuSE, Red Hat y la cuarta ahora mismo no recuerdo. Pero en fin, yo me quedo con openSuSE y Ubuntu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: diegomichel</title>
		<link>http://www.microplagio.com/articulos/2007/que-distribucion-de-linux-te-conviene-mas/#comment-222</link>
		<dc:creator>diegomichel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2007 18:55:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netskyzone.com/abelini/articulos/2007/que-distribucion-de-linux-te-conviene-mas/#comment-222</guid>
		<description>gentoo, archlinux, aunque ahorita estoy en windows por cuestiones de productividad :p.

ya es hora de comprar una nueva laptop </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gentoo, archlinux, aunque ahorita estoy en windows por cuestiones de productividad :p.</p>
<p>ya es hora de comprar una nueva laptop</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alex</title>
		<link>http://www.microplagio.com/articulos/2007/que-distribucion-de-linux-te-conviene-mas/#comment-215</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 19:38:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netskyzone.com/abelini/articulos/2007/que-distribucion-de-linux-te-conviene-mas/#comment-215</guid>
		<description>A mi ubuntu principalmente :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi ubuntu principalmente <img src='http://www.microplagio.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
