Galileo Galilei

El día de ayer 8 de enero se cumplió un aniversario más de la muerte del gran científico renacentista Galileo Galilei, el padre de la ciencia moderna. Pero no voy a dedicar una entrada a escribir sobre los descubrimientos o logros que hizo Galilei en su afán de conocimiento, sino de algo que pocas veces se toma en cuenta y que estuvo estrechamente ligado a él: el eterno conflicto entre ciencia y religión.

Los primeros problemas vinieron después de que Galileo hubo hecho observaciones con el telescopio que él mismo construyó. Sus resultados los publicó en un tratado titulado Sidereus Nuncius. Entre otras cosas, en ese tratado él habló sobre las irregularidades orográficas de la luna, las miles de estrellas “nuevas” que estaban ahí pero que eran invisibles al ojo desnudo y las lunas de Júpiter.

En aquellos tiempos, la filosofía de Aristóteles, tonta, vacía y sin sentido, era la que aún predominaba. Por lo tanto, el modelo geocéntrico, es decir, la idea de que la Tierra era el centro del universo, y todo giraba alrededor de ella era la doctrina fundamental para todo aquel que se interesara un poco por los astros. De este modo, Galileo fue cuestionado y criticado porque según la Iglesia, Dios no podía haber hecho creaciones que fueran inútiles como aquellos “pequeños planetas” que giraban alrededor de Júpiter o aquellas estrellas que ni siquiera se podían ver. Además, la luna, una esfera perfecta, lisa e inmutable, no podría contener imperfecciones en su superficie. Y por si fuera poco, esas lunas de Júpiter estaban orbitando alrededor de Júpiter y no de la Tierra, invalidando así el geocentrismo.

El Sidereus Nuncius fue, por tanto, el comienzo de una guerra entre el razonamiento inductivo y el razonamiento deductivo. Así, Galileo siempre basó sus afirmaciones en cosas que cualquiera podía demostrar, frente a sus enemigos que hacian deducciones a partir de cosas que no provenian de la observacion como por ejemplo, las filosofías griegas. Hay que saber tambien que, para toda la clase clerical, habían muchos pasajes bíblicos que estaban mal entendidos. Por citar un caso, los partidarios cristianos del geocentrismo basaban su afirmación en una malinterpretación del Salmos 93:1 donde en pocas palabras se dice que “Dios ha fijado el mundo y no se le hará tambalear”, o no se moverá. Un estudio de este salmo, da a entender según el contexto, que la Tierra nunca será removida o destruida.

Otra observación muy polémica que realizó Galileo fueron las manchas solares. Aquí aplicaba el mismo principio aristotélico que con la luna. El Sol era perfecto, no podía contener manchas o imperfecciones en su superficie. La otra traba que se le imponía era que las manchas oscuras eran planetoides que estaban orbitando la Tierra entre el Sol y nuestro planeta. Galileo sin embargo demostró con cálculos matemáticos que esas manchas estaban en la superficie del Sol. Y además, que el Sol mismo está en rotación, sugiriendo con ello que la Tierra también podría estarlo. Así que con cada nuevo descubrimiento Galileo se hacía de más y más enemigos.

En fin, fueron tantas las afirmaciones contrarias a las ideas infundamentadas y altamente arraigadas en la gente que Galileo se enemistó con media Italia y finalmente terminó compareciendo ante la Inquisición Romana acusado de herjía. Su juicio llevó muchos años hasta que finalmente, y dada la edad avanzada de Galileo, el papa lo condena a un arresto domiciliario de por vida. Fue justo despues de haber escuchado la lectura de la condena cuando según la tradición, Galileo pronunció su famosa frase: “Eppur si muove” (Y sin embargo se mueve).

Galileo ante la Santa Inquisición

¿Demuestra esto que la Ciencia y la Biblia están enemistadas? Por supuesto que no. Aunque la Biblia no enfoca su atención en temas científicos, nunca contradice a la ciencia cuando hace afirmaciones científicas. Por ejemplo, el libro de Job, una obra maestra de la literatura universal, escrita aproximadamente en el siglo XV antes de Cristo (3500 años atras) dice claramente que Dios “cuelga la Tierra sobre nada” (Job 26:7). Aunque se puede decir que la Tierra “cuelga” gracias a la gravedad, esta fuerza es invisible y desde el punto de vista común, -no científico-,  la Tierra está por así decirlo suspendida en el vacío. La mejor prueba de ello se tuvo hasta el mismo siglo XX cuando el hombre fue capaz de orbitar la Tierra con aeronaves y contemplar por primera vez la Tierra desde el espacio.

En esa misma observación se pudo notar algo que ya se sabía pero que jamás se había observado con ojos humanos. La forma de la Tierra. Mucho tiempo después de Job, en el siglo VIII antes de Cristo el profeta Isaías hablando desde la perspectiva de Dios, escribió: “Hay uno que mora por encima del círculo de la Tierra” (Isaías 40:22). Aunque sabemos que la Tierra no es redonda sino esférica y ni siquiera es una esfera perfecta por causa de la rotación que “achata” los polos, es sin duda una afirmación correcta desde el mismo punto de vista de lo que es la de Job.

Así que, seamos o no creyentes, no deberíamos juzgar sin conocer. Galileo se enfrentó con valor a la Iglesia por defender lo que para él era real, pues lo había observado. Sus enemigos defendían lo irreal, pues hayan sido clérigos o no, sencillamente respetaban más las filosofías nunca comprobadas de hombres como Aristóteles o Ptolomeo aunque sus afirmaciones no se encontraran en la Biblia.

Galileo es un ejemplo de lealtad hacia la razón. No de hablar por hablar o creer por creer. No de tener una fe ciega. Él era un hombre religioso como todos los grandes científicos de la Edad Media, pero sabía hasta donde iba a aceptar las doctrinas religiosas. La moraleja de esto es que, antes de creer o refutar una idea, primero hay que investigar, documentarse y comprobar.

Ahora si no es mucha molestia, me iré a escuchar el mismo álbum de Haggard que escucho siempre que me acuerdo de Galileo, llamado Eppur si muove, como su célebre frase…

Con especial dedicatoria a mis compas geeks Punksolid y el Keogh.

Imagen tomada desde la Sierra de Sinaloa

El día de ayer miércoles, por la tarde-noche, mucha gente en la localidad alcanzó a ver una ráfaga de fuego que caía del cielo y que se dividía en 3. Muchos pensaron que era un avión en llamas, yo había pensado que eran las Esferas del Dragón cuando se esparcen por la tierra después de haber pedido un deseo. Pero después de muchas hora de haber quedado con la duda, sale hoy en las noticias internacionales que dicha luz fue provocada según la NASA sin más ni menos que por un meteorito.

En este momento, según los diarios, la NASA se encuentra en la búsqueda de los restos -si es que los hay- de dicho cuerpo celeste. El evento fue visible desde Culiacán, Navolato, Mocorito, y Sinaloa de Leyva. Y al leer “Sinaloa de Leyva” solo se me pudo venir una cosa a la mente: El meteorito de Bacubirito. Sí, el meteorito que todos en Culiacán conocemos como “el meteorito del Centro de Ciencias”. Pero ¿cómo, cuándo y dónde se descubrió?

Todo sucedió en la comunidad de El Ranchito, cerca de Bacubirito cuando en 1874 un campesino de nombre Lorenzo Aguilar estaba arando su tierra para sembrar maíz, cuando la reja del arado topó con algo muy sólido. Lorenzo creyó en un principio que se trataba de una gran roca, pero el golpe había sido tan seco que tuvo que soltar las manceras del arado. Escarbó y, ciertamente, no halló la roca sino un enorme trozo de metal.

Corrió la voz y pronto aquella enorme mole de hierro fue el tema de conversación. Intervino la autoridad de El Ranchito, comisaría del Palmar de los Sepúlveda, sindicatura de Bacubirito, y pronto se hizo famoso el pedazo de hierro de Lorenzo Aguilar.

Dos años después, en 1876, el profesor Mariano Bárcenas hizo el análisis químico de un fragmento arrancado con tarraja, y determinó que el meteorito de Bacubirito se componía esencialmente de hierro y níquel. Dicho pedazo de hierro tenía un color plomizo o plateado. Posteriormente, se realizó un análisis más formal que dio como resultado que se componía de un 88.94% de hierro; 6.98% de níquel; 0.21% cobalto; 0.005%, azufre, y 0.15%, fósforo.

Meteorito de Bacubirito en 1874

Y fue así como, hoy por hoy, el meteorito de Bacubirito, con una masa estimada en casi 20 toneladas, se sitúa en el 4to. lugar entre los meteoritos de mayor masa en el mundo, siendo los primeros tres, el de Hoba, de 60 toneladas y descubierto en Namibia, el Chaco, de 37 toneladas descubierto en Argentina y el de Ahnighito, de 34 toneladas descubierto en Groelandia.

El meteorito se encuenta exhibido desde 1992 en la explanada del Centro de Ciencias de Sinaloa donde cualquiera puede llegar y apreciarlo. Tan solo al tacto se puede sentir la dureza del metal. Aunque a simple vista parece una simple roca, se puede sentir la gran diferencia en su textura, pues se trata de un objeto extraterrestre.

Meteorito de Bacubirito en la explanada del Centro de Ciencias

Sinaloa podrá ser toda la porquería que lamentablemente es, pero gracias a casualidades de la naturaleza, tenemos grandes orgullos como este. Al menos para mí, un aficionado a la astronomía.

Actualización: 9 de enero

Según astrónomos investigadores, el objeto que cayó aproximadamente a una velocidad de 30km/s podría no ser un meteorito sino basura espacial. Esto se cree porque “no se detectaron órbitas extrañas por ningún observatorio antes de la colisión con la Tierra”.

Independientemente de qué haya sido, las expediciones enviadas a buscar los restos del objeto siguen sin dar resultados positivos.

Hace un momento estaba leyendo en una revista Watchtower (nov/2011) algo muy interesante. Resulta que en el libro bíblico de Daniel se registran las siguientes palabras del antiguo rey Nabucodonosor:

¿No es esta Babilonia la Grande, la cual yo mismo he construido para la casa real con la fortaleza de mi poder y para la dignidad de mi majestad?

(Daniel 4:30).

Y es aquí donde cabe la pregunta: ¿era tan grandiosa la ciudad como él decía? Ciertamente a Nabucodonosor se le atribuyen grandes obras de construcción en Babilonia: templos, palacios, las murallas de la ciudad y unos espléndidos jardines colgantes. El principal templo, llamado Etemenanki, (templo de la creación del cielo y la tierra) ubicado en el centro de la ciudad, era un zígurat de más de 70 metros de altura.

Sin embargo, de acuerdo con el libro Babylon – City of Wonders, “los mayores logros de Nabucodonosor fueron la Vía Procesional y la Puerta de Istar“. LaVía Procesional, cuyos muros estaban adornados con leones en relieve, conducía a la Puerta de Istar y seguía más allá. El libro describe lo impresionante que era dicha puerta “la más grandiosa de las entradas de Babilonia” de la siguiente manera: “Revestida de ladrillos esmaltados de color azul intenso y adornada con cientos de filas de toros y dragones en relieve, la visión deía resultar inolvidable para los que llegaban a la capital”.

A principios del siglo XX se desenterraron miles de fragmentos de la Vía Procesional y la Puerta de Istar. Con muchos de ellos se hizo la reconstrucción que hoy alberga el Museo de Pérgamo, ubicado en Berlín Alemania.

Hace unos pocos días se ha confirmado lo que Valiya Hamza, cientifico hindú que ha dedicado décadas en la investigación de la cuenca amazónica pensaba. Se trata del sistema de drenaje de la selva. Y es que no solo es el río Amazonas su única fuente de desagüe, sino que, gracias al trabajo de una compañía excavadora que busca yacimientos petróliferos, se ha determinado que debajo de la selva “fluye” una masa de agua.

El descubrimiento está confirmado. Sin embargo lo que aún sigue en debate es el hecho de si se debe llamar río o no. Y es que el agua que lleva fluye a una velocidad sumamente lenta. Según las investigaciones superficiales, el agua va de los 10 a los 100 metros por año. Eso significa que un glaciar se desplaza más rápido. Además, debido a la profundidad de aproximadamente 4000 metros bajo la superficie de esta masa de agua, los científicos creen que el agua debe ser salina y no dulce ni mucho menos fresca.

Por el momento se le ha llamado Río Hamza en honor al científico promotor de la hipotesis antes mencionada.

Esto nos lleva a reflexionar. Si aún hoy desconocemos tantas maravillas de nuestro planeta, ¿por qué nos enfrascamos en querer conocer todo el universo? No estoy en contra de la investigación cientifica más allá de los límites de la Tierra, de hecho soy un aficionado a la física y por ende, a los grandes misterios del universo. Pero aquí en la Tierra tenemos aún mucho por dónde escavar.

¿Cuántas especies de insectos quedan por descubrir? ¿cuántas plantas nuevas siguen en el misterio total? ¿Cuantas cuevas, formaciones rocosas, formaciones de cristales, cenotes, ríos subterráneos etc? Aún queda mucho por descubrir y poco tiempo para hacerlo porque a este paso primero destruiremos y después encontraremos solo los restos de lo que bien pudieron haber sido maravillas naturales.

Fuente: Guardian.
Imagen en portugués tomada de Velrats.

Hace unos 3 o 4 días estaba yo leyendo las noticias del diario El Universal en la sección de Ciencia, y me llamó la atención el título “NASA comprueba teoría de la relatividad de Einstein“. La leí, entendí mas o menos que onda y como de costumbre, me sentí orgulloso de ser un nerd y tener interés en la física teórica como mi amigo el Dr. Sheldon Cooper.

A modo de resumen, cuando Einstein elaboró su trabajo sobre la relatividad general, el mundo científico no pudo hacer otra cosa mas que poner cara de What!? y es que según Wikipedia, la relatividad general “propone que la propia geometría del espacio-tiempo se ve afectada por la presencia de materia, de lo cual resulta una teoría relativista del campo gravitatorio. De hecho la teoría predice que el espacio-tiempo no será plano en presencia de materia y que la curvatura del espacio-tiempo será percibida como un campo gravitatorio”.

A penas viendo eso en una imagen es posible entender el concepto geométrico, sin embargo sí es algo complicado de entender en su totalidad para un ser humano común y corriente, y también lo fue para muchos científicos en su tiempo. Bueno, el problema no era entenderlo precisamente, sino comprobarlo. Por eso desde hace 52 años la NASA inició un proyecto para intentar probar la teoría. Y esa fue la noticia científica del día el 5 de mayo pasado, pues más de medio siglo después todo se comprobó gracias a la sonda espacial Gravity Probe B.

Hace un momento lei un artículo que habla de lo mismo en Identidad Geek, donde dice -sin aclarar la fuente- que en los años 10′s del siglo pasado, el científico asignado para evaluar el trabajo de Einstein simplemente no lo entendió. Y eso me recuerda el caso de Grigori Perelman, científico que al presentar su solución al Teorema de Poincaré, no quiso recibir reconocimiento de los jueces en un Congreso de Matemáticas pues argumentó que los jueces no podían entender el trabajo.

Así que cuando estén en la escuela y reprueben física porque no saben calcular las fuerzas, movimientos, aceleraciones y otras bobadas de la mecánica clásica, (una rama de la física con 90% menos complejidad que la física relativista) no se preocupen, ustedes no son tan inteligentes como Newton o Einstein y aunque puedan entender y resolver problemas sencillos nunca van a poder explicar el por qué, ¿por qué? porque no.

Ahora la pregunta es, ¿hasta dónde es posible explotar el cerebro humano?

P.D.1 Felicidades Einstein

P.D.2 No sé que onda con esto pero hace 4 años, en fechas cercanas a esta, apareció una noticia bastante similar La NASA le da la razón a Albert Einstein, WTF!

Desde hace varias horas en internet está dando vueltas la noticia astronómica del siglo… habrá dos soles en el 2012, pero no, no son dos soles literales, dos astros sobre los cuales la Tierra tenga que dar vueltas en forma de ocho en su movimiento de traslación, más bien se trata de la explosión de la estrella alfa de la constelación de Orión, Betelgeuse.

Según dicha noticia, Betelgeuse, se encuentra en la última etapa de su vida, a punto de convertirse -según la mayoria de las opiniones- en una supernova de tipo II y finalmente en una nebulosa y estrella de neutrones, dada su enorme masa de aproximadamente 10 veces la del sol. Sin embargo, así como la comunidad científica no se pone de acuerdo sobre el futuro que le depara a Betelgeuse, tampoco se pone de acuerdo a la hora de calcular la distancia de la estrella. Las estimaciones según Wikipedia están entre 500 y 800 años luz de distancia. ¿Qué significa esto?

Significa que hay 300 años luz de diferencia… en otras palabras, significa que el rango de error es de 2.838.000.000.000.000 km, ¿muy poco no? Entonces, ¿cómo demonios pueden predecir que la supernova será visible el próximo año desde la Tierra? Para que eso suceda, se necesita que Betelgeuse haya explotado hace varios siglos… ¿cuántos? pues no sabemos, quizás 5, 6 o 7, eso es imposible de determinar puesto que no conocemos la distancia exacta entre la Tierra y la estrella.

Ahora bien, ¿qué tal si conociéramos con exactitud la distancia y calculáramos que la luz procedente de la supernova nos llegara el próximo año? En ese caso, la experiencia para nosotros será sencillamente única pues ver una supernova relativamente tan cercana en el cielo es algo que la humanidad ha podido disfrutar solo unas cuantas veces en su historia. Una de esas ocasiones fue en el año 1054 cuando astrónomos chinos y árabes observaron en el cielo una luz brillante que fue visible día y noche por más de 2 años. Se trataba de la supernova que dio origen siglos despues a la Nebulosa del Cangrejo.

Entonces, si nos tocara vivir la explosión de Betelgeuse, nuestra experiencia sería muy similar. Veriamos una luz muy brillante en el cielo, según algunos cálculos, seria de la magnitud de la luna llena, y sería visible en la noche y parte del día dependiendo de la latitud donde nos encontremos. Duraría algunos meses y despues de algunos cientos de años daría lugar a una nueva nebulosa, desapareciendo por así decirlo, el hombro derecho del cazador Orión.

Sinceramente me gustaría estar equivocado pues me encantaria poder ver un espectáculo de esta clase, pero no lo creo, más bien creo que quien empezó con estas noticias es un analfabeto sin un mínimo de conocimiento sobre astronomía. Predecir cuándo nos llegará la luz de una supernova que está a X años luz de la Tierra, grandísimo WTF!

La noticia es: http://jmnoticias.com/2011/01/23/la-tierra-tendra-dos-soles-en-el-2012 –  Ni crean que les haré link…

Hace 3 años, en fechas de la independencia de México, me dio por escribir un post que hablaba sobre la verdadera independencia de México, donde me burlaba explicaba, el por qué creo que no debería celebrarse la independencia de México el 15 o 16 de septiembre. Sino más bien, debería de celebrarse el 27 de septiembre que es cuando se consumó la lucha que nos llevo a ser una nación tercermundista libre.

Estas últimas semanas, en las que nos estamos acercando a la celebración del bicentenario he recibido bastantes visitas en ese artículo. Algunos son de burla hacia mí pues en ese mismo artículo aclaro que estaba escribiendo bajo la influencia del alcohol jaja, otros son de correccion hacia mis puntos de vista y otros más (la mayoría) tienen el único afán de joderme.

Sin embargo, y siendo firme en mi perspectiva, sigo pensando que en el 2010 no hay nada que celebrar. La lucha de independencia inciada por Don Miguel Hidalgo y consumada por Vicente Guerrero y Agustín de Iturbide o sabrá Dios quién, fue una larga guerra, de 11 años y cuya victoria representa el inicio de la la verdadera independencia.

La misma acta de independencia tiene fecha del 28 de septiembre de 1821, un día despues de haber entrado triunfante el ejército trigarante en la ciudad de México.

Si la fecha del 1810 se toma como base o no para darle “edad” a nuestro país, me importa poco. El punto que yo siempre quise dejar claro es que no tenemos 200 años de independencia. Más bien tenemos 200 desde el año 1810 menos 11 años de lucha (en el que no existía México, éramos Nueva España), igual a 189 años.

Por lo tanto, y búrlese quien se burle, y aclarando que no estoy bajo los efectos de cerveza ni bebida embriagante alguna, México es un país con casi 189 años de independencia, no será sino hasta el 27 de septiembre cuando los cumpla. Y por ende, será tambien hasta el 27 de septiembre de 2021 cuando podremos celebrar el verdadero bicentenario.

Aclarando desde un principio, hoy 16 de septiembre se cumplieron 198 años del inicio de la guerra de independencia de México mas no de la independencia misma. Los insurgente como Hidalgo, Allende, Aldama y otros fueron quienes iniciaron la conspiración para liberar a la Nueva España del dominio de la Corona Española pero no fueron ellos quienes consiguieron la victoria.

Tuvieron que pasar 11 años de guerra y enfrentamientos hasta que al fin el 27 de septiembre de 1821 se consumara la independencia y la Nueva España consiguiera la tan ansiada libertad. Es por esta razón por la que este 2008 se conmemora únicamente el inicio de la guerra y no la victoria de la misma.

Específicamente lo que se celebra hoy 16 de septiembre es el Grito de Dolores, que no es más que el llamado que hizo el cura Hidalgo al pueblo a tomar las armas. Todo ocurrió en la localidad de Dolores Guanajuato alrededor de las 5:00 am. Despues de convocar la rebelión del pueblo Hidalgo, algunos generales y todos los que se habían sublevado viajaron a San Miguel el Grande donde Hidalgo tomó un estandarte de la virgen de Guadalupe, tomó la ciudad pacificamente y siguieron a Guanajuato donde por la fuerza tomó la ciudad después de derrotar a los realistas que se encontraban en la Alhóndiga de Granaditas.

Así comenzó aquella historia, poco después Hidalgo caería en batalla y sería decapitado junto con otros insurgentes. Sus cabezas serían después exhibidas en las esquinas de la Alhóndiga como un escarniento al pueblo para que dejaran de rebelarse.

En fin, la historia es interesante y estas vacaciones de verano que estuve precisamente ahí en Dolores Hidalgo aprendí muchas cosillas que me habían pasado desapercibidas. Aquí les dejo un pequeño video que recrea el grito de Dolores que se transmitió en la novela mexicana La antorcha encendida en 1996.

Y por último (para no perder la costumbre), la foto que me tomé con la réplica de Hidalgo en el museo de cera de Guadalajara:

Recuerden, ya casi son 187 años de independencia (el 27 de septiembre se cumplen) y son 198 años del inicio de la guerra.