Hace un momento, estaba leyendo mi timeline de Twitter y vi que un camarada se lamentaba por qué Google no cambió su logo por alguno referente a Galileo Galilei. Entonces fui a Wikipedia y efectivamente, hoy 15 de febrero es aniversario de su nacimiento…
Si Google cambia logos por cada tontería, muchas veces por personas menos conocidas que mi vecino de enfrente, ¿por qué no lo cambió hoy en homenaje a Galileo? Ni siquiera en Google Italia está el logo. He buscado en el archivo de logos o doodles, y solo he encontrado uno que hace referencia al 400 aniversario del primer telescopio construido por Galileo, lo cual me parece un WTF pues conmemorar a un aparato en lugar de al inventor… Dios!
Buscando en internet encontré un logo dedicado a Galileo hecho por un doodler, me parece una buena propuesta aunque yo personalmente pintaría la primera O como Júpiter y le pondría las órbitas ahí con los 4 satélites que descubrió Galileo. La segunda O sería el Sol tal como está en la imagen pero con pequeñas manchas solares. Pintaría oscuro el fondo y pondría algunas estrellas. Qué pésimo diseñador soy…
En fin, Galileo es y será siempre uno de mis científicos favoritos de la antigüedad, no por nada ya he escrito -aunque sea pocas veces- sobre él en este blog. Y en vista de que Google no quiso hacerle homenaje por sus grandísimas contribuciones a la ciencia y astronomía moderna sobre todo, lo festejaré yo solo en mi casa escuchando el álbum “Eppur si muove” de Haggard, un álbum conceptual inspirado en la vida y obra de Galileo Galilei.
Vaya, según la imagen que publicó Nacho en Microsiervos, yo inicié mi vida twittera a finales de 2007 como un Web 2.0 Consultant y AJAX Developer. Totalmente cierto. Interesante…
Gracias al tweet de JF10.
Aparentemente es tan bueno como muchos dicen, pero hay algo que no termino de enteder de Google Chrome…
¿Por qué diablos no muestra el PageRank de los sitios que visito?
* NOTA: En caso de que sea yo un completo ignorante y efectivamente el navegador sí tenga esa opción, por favor corrijánme lo más fuerte posible.
Pues sí, no creí que daría crédito alguna vez a algún producto de Microsoft en mis posts, pero este vale la pena. Es la primera vez que uso Windows Live Writer para bloguear y a simple viste no va nada mal. Tiene una interfaz mucho más amigable que la del mismo WordPress, con funciones para insertar elementos de HTML y demás… cosas innecesarias para un desarrollador web, pero en fin, es un pequeño programa que ayudaría bastante a los novatos en el mundo de la blogósfera. Así que solo a ellos lo recomiendo.
Por cierto, tambien es mi primer post escrito en la laptop que me han obsequiado en BlueEye para darme más mobilidad en mi trabajo. No puedo quejarme, está excelente; procesador AMD Athlon 64 x2, ATI Raedon de 256MB, cámara integrada de 1.3 mp. y otros detallitos que la hacen volar a pesar de tener, desgraciadamente, Windows Vista, pero pronto cambiaré a Kubuntu, por motivos laborales.
Nada más termina el semestre y empezaré a bloguear más sobre programación en PHP5 y si me es posible, usando CakePHP.
Sé que un pagerank de 3 no es la gran cosa pero tomando en cuenta que hace unos días ni siquiera tenía pagerank, estoy muy feliz. Así es, cuando este blog era un subdominio de NetSkyZone tenía un pagerank de 2. Y despues cuando compré este dominio hice una redirección 301 o redirección permanente, pero aún no terminaba de actualizarse el índice de Google con mi nuevo dominio cuando el dominio antiguo murió.
Microplagio inició su vida entonces con pagerank 0, y así estuvo muchísimo tiempo, hasta que hoy por fin veo algo de luz en el camino, pues Google me ha dado un 3. Ya lo necesitaba…
Si no tienen la barra Google, pueden consultar su pagerank en sitios como www.mipagerank.com.
Un saludo!
Hoy en la tarde me habla mi amigo Alex para pedirme que le menee la noticia de que WordPress 2.3 ha sido liberado. Pues más tarde resulta que me habla mi colega Pancho para darme sus primeras impresiones sobre esta nueva versión…
Yo la verdad no tengo pensado actualizar sino hasta que se me antoje… podrían ser días, semanas o meses, no lo sé… pero por el momento y con esto que me acaban de decir, me siento aún más decidido a quedarme con mi versión 2.2.3.
Hace algunos meses hablé sobre las utilidades de Wikipedia que muchos no conocíamos. Pues resulta que ayer he descubierto otra utilidad que tambien me pasaba desapercibida. Fue en la clase de base de datos II donde el profesor/dios Gámez usó algunas diapositivas para explicarnos algunos conceptos, imaginen cuál es mi sorpresa al ver que la diapositiva era algo así:
¡Lo peor es que nos puso a escribir todo! Pero claro, como yo soy muy inteligente no escribí, decidí mejor buscar el artículo e imprimirlo. Esos son los frutos de ser alumno de un profesor/dios.
P.D: Perdonen la mala calidad de la imagen y la edición, la foto fue tomada con un celular y yo soy pésimo para editar imágenes.
No sé cuánto tiempo haya pasado desde que lo inventaron pero acabo de encontrar el padrenuestro para Wikipedia, jaja me recordó mucho los padrenuestros del Webmaster y Linux de hace tiempo…
Wikinuestro
Servidor nuestro que estas en Tampa, Florida,
wikificado sea tu nombre,
venga a nosotros tu artículo,
danos hoy nuestra página al azar de cada día,
hagase tu edición asi en inglés como en español,
y perdona nuestras trolerías
como tambien nosotros perdonamos a los que trolean,
no nos dejes caer en el copyvió,
mas líbranos de vándalos.
Amén
Wikipedia en español, sí, esa de donde sacamos todas las tareas de investigación… ya superó el día de ayer la cifra del cuarto de millón de artículos y cuenta, hasta este momento: 250.204 entradas.
Aunque actualmente es la novena edición de Wikipedia en número de artículos. Supera en contenido (por número de palabras y tamaño de la base de datos) a otras con más artículos y además, ha sido la primera, de las diez versiones de Wikipedia con más artículos, que ha conseguido que todas las imágenes que utiliza tengan una licencia libre.
Si hacemos un recuento, por encima de la version castellana de Wikipedia aún están las versiones en:
- Inglés con 1,864,909 artículos.
-
Alemán con 606,448 artículos.
- Francés con 521,580 artículos.
- Polaco con 398,273 artículos.
- Japonés con 387,100 artículos.
-
Italiano con 317,850 artículos.
- Neerlandés con 314,459 artículos.
- Portugués con 270,370 artículos.
Aún queda mucho para conseguir que Wikipedia en español se convierta en una fuente tan enorme y completa como la versión inglesa, pero lo bueno es que todo depende de nosotros, todos podemos contribuir en algo ya sea creando artículos o mejorando los que estén incompletos.
Así que esto es una invitación a participar en este proyecto que lleva ya 6 años y con un éxito rotundo.
Fuente: Wikipedia.
